Dom er et sjælens fakultet, der giver os mulighed for at skelne mellem godt og ondt. Når ordene sættes i ord, er dommen en mening eller en mening. Den moralske, på den anden side er forbundet skikke, værdier, overbevisninger og normer i en persons eller en social gruppe. Moral fungerer som en guide til at handle, da den skelner mellem rigtigt og forkert.
Det er kendt som moralsk vurdering, derfor er den mentale handling, der bestemmer, om en bestemt adfærd eller situation har etisk indhold, eller tværtimod mangler disse principper. Moralsk vurdering foretages ud fra den enkelte persons moralske forstand og reagerer på en række normer og regler, der erhverves gennem hele livet.
Gennem vores liv altid, gennem forskellige områder og enheder (familie, samfund, skole…), fik vi at vide, hvad der er rigtigt, og hvad der er galt. Vi har dog været i stand til at reagere forskelligt på alt dette: acceptere det, afvise det eller blot ignorere det.
På denne måde er det, at det, der er kendt som stadier af moralsk dømmekraft, er opstået, som er heteronom moral, individualisme, interpersonelle forventninger, det sociale system og samvittighed.
Når vi står over for en konkret kendsgerning, baseret på vores moralske dom, handler vi på en eller anden måde ved at overveje, hvad der er rigtigt eller forkert. Det i sidste ende antager også, at vores holdning senere er et element i studiet fra vores samvittighed, der vil bestemme, at hvordan vi har handlet, medfører anger, skyld eller anger.
Den familie, den skole, den kirke og medier er nogle af de sociale institutioner, der påvirker vedtagelsen af de forskrifter, der bestemmer moralske domme. Dette betyder, at miljøet spiller en overvejende rolle i motivets tanker om, hvad der er rigtigt og hvad der er galt.
Mange er de retssager, der vises i medierne, og som får befolkningen til at udvikle en moralsk dom, uanset de etablerede love. Således er for eksempel en af de mest alvorlige sager i Spanien den af en far, der er blevet dømt til fyrre år i fængsel for at have drugget og brændt sine børn for at hævne deres mor, hans ekskone, for ikke vil vende tilbage med ham.
Denne kendsgerning har betydet, at samfundet generelt allerede var klart, før dommeren afsendte en bestemt dom, at han måtte gå i fængsel, uanset de beviser, der eksisterede, for at have udført en sådan kriminel handling.
For eksempel: en mor går ud for at stjæle, fordi hun ikke kan finde et job og ikke har ressourcer til at fodre sine børn. Ud over de juridiske implikationer af sagen kan nogle mennesker tage en moralsk dom, der finder, at kvindens handlinger er berettigede. Det er klart, at disse domme ikke altid har at gøre med dem, der er udviklet i en domstol, skønt Dommermagten generelt falder sammen med den gældende etik i et samfund.